苏联人邀看舞台剧，陈伯达应邀前往，毛主席怒骂：你是自取其辱

更新时间：2025-04-02 04:28  浏览量：3

1949年12月6日，毛主席亲自率领新中国的代表团，乘坐火车专列，北上前往苏联莫斯科。此次访苏，正式成员其实只有三位——参加苏联会谈的，毛主席、陈伯达和驻苏大使王稼祥。

此次访苏在莫斯科，陈伯达与毛主席之间发生数次龃龉，陈伯达挨了毛主席几次批评。

最广为人知，也是批评最狠的一次，就是陈伯达外出观看舞台剧。毛主席完全不顾他的颜面，斥责他这是在自取其辱。

不过是看了部舞台剧，值得毛主席这么大发雷霆吗？答案显然是肯定的，正所谓见微知著。

陈伯达此行在莫斯科，一举一动代表的不是他个人，而是整个新中国。要说清楚毛主席为什么如此斥责陈伯达，首先就要了解陈伯达看的这部舞台剧叫什么。

有一天，苏联方面邀请新中国代表团的人，去看一部名为《红罂粟》的舞台剧。

毛主席、王稼祥等人都没有去，只有陈伯达一人去了。

这部剧是苏联第一部现代革命题材的芭蕾舞剧，诞生于1927年。1949年经过一番修改，但主要内容还是没变。

该剧的舞台布景是一目了然的中国地区，剧中的旧中国人不是狎妓就是抽大烟，基本没有正面角色。

1949年12月30日，苏联方面将《红罂粟》在莫斯科大剧院，进行重新上映。彩排时，苏方邀请我们大使馆的工作人员出席观看。

彩排结束后，驻苏大使王稼祥，当即向苏联外交部表示强烈不满。

这剧说是给新中国的献礼，其内容却是中国工人接触、掌握马列主义，是受了苏联水手和旧中国妓女的启发。实在荒谬。

当时新中国刚刚成立，正需要重塑中国和中国人民，在世界各国人民心目中的正面形象。

关键这剧还无视了我们革命同志的舍生忘死、前仆后继、艰苦奋斗，把新中国的成立视作他人的“恩赐”般。

陈伯达看完剧后，当即表示不满、提出批评（另一说是他认为好看，落幕后还起身热烈鼓掌），他还将此事报告给毛主席，企图以此获得赞赏。

毛主席听后眉头紧皱，开口批评道：“这本来就不是什么好剧，你为什么要去看？为什么不中途离场？你这是自取其辱！”

陈伯达什么反应呢？他觉得很委屈，感觉面上不好过，便声称要绝食。

第二天他真没来吃饭，第三天毛主席就让秘书叶子龙去看看，谁曾想看到他床单上有不少饼干屑。

叶子龙回去报告，毛主席也没在意，几天后陈伯达又来吃饭了。

陈伯达显然是不明白毛主席用意的，更不懂毛主席这个人。

毛主席的民族自尊心很强，他跟蒋介石不一样，做不到一边被美国人羞辱，一边上赶着讨好美国人。

毛主席此次访苏，跟斯大林有一张清晰合影。我们能清楚看到，毛主席脸上没有任何高兴的色彩，给人一种心情不佳的感觉。

弱国无外交，落后就要挨打。这两个道理毛主席很早就明白，但他亲自来到莫斯科，与斯大林进行的谈判，让他更加明白，有了亲身体会。

这两个道理，原来在老大哥如何对我们上，也是一贯通行的。

正因为苏联对新中国的态度和援助十分重要，毛主席才会在新中国刚成立不久，国内百废待兴、建设工作千头万绪时，亲自前来谈判。

当时毛主席能打的“牌”可以说少得可怜——不愿放弃任何主权利益，却要从出了名强硬的斯大林手上，取消苏联在中国的特权、拿回外蒙古、获得苏联的各种支持和援助等等。

其中难度，比虎口夺食还难，毕竟我们不仅要夺食，还想割肉。

谈判桌上无法直接取得的东西，毛主席试图曲线救国，通过改变斯大林的态度来取得。

陈伯达显然是完全不懂这些东西的。他前去看《红罂粟》，无异于在灭代表团的威风，让其陷入劣势一般。

除此之外，陈伯达还相当不自知。在一次谈判中，毛主席讲起蒋介石，斯大林突然扭头看向陈伯达，说自己看过陈写的《人民公敌蒋介石》。

陈伯达受宠若惊，滔滔不绝地说话，时不时发出笑声。一旁的毛主席，脸色越来越难看。

作为毛主席政治秘书的陈伯达喧宾夺主，成了会议讲话的中心人物，原定要议的东西不议了、议不了。

斯大林明摆着是用相当拙劣的一招，打断毛主席的谈判节奏，不让其继续说下去，由此拿回主动权。

会议结束，陈伯达还在为自己在中苏最高级会议的大出风头而兴高采烈。毛主席没有过多解释，只是让人通知陈伯达：“下次会议，不要参加了。”

陈伯达此举，还让斯大林认为代表团不是一条心，更加不愿松口了。

相信很多人都听过毛主席在寒冬腊月的莫斯科，只吃活鱼、不吃死鱼的故事。

毛主席的故意刁难，并非简单地报米高扬在数月前，于西柏坡不是活鱼现杀不吃的一时之“仇”，还有对苏方表达不满的意思。

此次谈判前中期一直不顺利，毛主席干脆不谈了，就宅在住处哪也不去，一连十多天。

毛主席的神秘消失，在国际上引起各种阴谋论。最后，中方代表团凭此破冰，打开谈判的局面。